[頭條]特警嘆裝備差 救人靠主佑 私伙熒光棒應急 臨陣憑勇氣膽識

特警嘆裝備差 救人靠主佑 私伙熒光棒應急 臨陣憑勇氣膽識

【明報專訊】熒光棒照明、大鐵槌破窗、繩索拉開車門、特警慌忙退後……一幕幕令港人咬牙切齒的「營救」畫面，至今歷歷在目。負責營救的當地SWAT特種部隊向本報記者承認，他們的裝備如頭盔、照明都要自購，只好用熒光棒救人，部隊成員當天救人，只憑「courage、guts、God（勇氣、膽識、天主）」。

幾名身材漸見發福的SWAT成員在聆訊會場外等候同袍時，向記者解釋行動難度，Lugtu（左一）比劃行動的細節，「我們已做到最好，但我們的最好並不好」。其身旁的Dy（右）當天有份攻上旅遊巴，聽到槍聲即後退。（林振東攝）

SWAT隊員昨日繼續出席菲律賓的調查委員會聆訊，狙擊手作供時，其他隊員在會議室外等候。記者與他們談起當天行動，問為何當天久攻不入，特警Lugtu直言缺乏裝備是問題之一。

自掏腰包買頭盔
他舉例，一些高科技營救工具，如探入車廂內的夜視鏡頭，他們沒有；手提照明欠缺，當日只靠現場的大光燈，使得槍手門多薩很容易看到他們的位置和行動。至於營救期間拋入車內的藍色熒光棒，也是其中一名隊員的私伙物資，臨時被「徵召」加入營救。

至於用鐵槌敲打車窗，Lugtu說，康泰旅遊巴的車窗在菲律賓非常罕見，他們從未試過在這類車種練習，因此錯估攻入所需時間。他們手上的破門工具，主要是用來破有鎖的門，而當時他們只有繩索可拉動旅遊巴車門。

SWAT成員都獲分配槍械，事發當日部分亦穿上避彈衣，惟這款避彈衣擋不了M16子彈，門多薩持有的卻正是M16自動步槍。問到他們是不是所有人都獲分配頭盔，隊員不約而同搖頭說：「是我們自己買的。」Lugtu說，每個警員有自己的策略，正如門多薩都有自己的「獨門」策略，要攻擊門多薩是特別困難。

菲律賓調查委員會於第4天聽證會後，委員會主席、司法部長德利馬（前）與其他委員，以及香港警方先後到指揮中心及停泊旅遊巴位置，詢問旅遊巴司機和特警成員當日情。（林振東攝）

「當時心裏只有勇氣、膽識、天主」
自知裝備不足，甚至比門多薩擁有的裝備都差，Lugtu與同伴不諱言當時很驚，但又必須控制自己的恐懼，心裏只有「courage、guts、God」（勇氣、膽識、天主）。在回答記者的問題時，旁邊的隊員不住的點頭。

對於平日的訓練，成員Zambrano直言「Practice makes perfect」（熟能生巧），說需要更多訓練達至更好，但強調部隊經常訓練，包括每月一次的情景模擬訓練，模擬在不同環境下營救人質，平日則進行射擊訓練、體能訓練等。

不過，Lugtu坦言，因私人槍會提供的模擬情景更多，有時會到私人槍會進行更專業的訓練，把訓練情景複製回總部供日後使用，但他不忘補充說「if we have money」（如果我們有錢的話）。他又說，訓練時，不會有人模擬向他們開槍。

SWAT隊員作供時指，除狙擊手外，其他隊員都沒有開槍，但狙擊手之一Sabeta接受閉門問話後，拒絕回應記者，無法證實有關說法。（林振東攝）

「若有錢 可赴私人槍會訓練」
特警的行動和裝備成為笑柄之餘，更被質疑直接用槍和鐵槌，導致車內人質死亡，但隊員堅稱他們獲得的指示是「見到槍手門多薩就開火射殺」，但當日車內漆黑一片，無法見到門多薩身影，因此所有隊員雖有槍，卻無人開槍，開槍的只有狙擊手，目標是車身上半部，「人質都很可能躲在車底，故不會向下半車身開槍」。

狙擊手之一Sabeta昨日接受調查委員會閉門問話後，拒絕回應記者問題，無法證實上述說法。

明報記者 馮樂琳（馬尼拉）、彭碧珊（香港）連線報道
資料來源: 明報